巴洛贡红牌无从上诉 美国队恐遭世界杯追加停赛

巴洛贡红牌无从上诉 美国队恐遭世界杯追加停赛

美国男足在北京时间周三这场 32 强淘汰赛击败波黑之后,本来还想看看巴洛贡那张红牌有没有机会翻案,但据 ESPN 了解,答案是否定的。也就是说,这名前锋将铁定缺席世界杯 16 强对阵比利时的比赛。更麻烦的是,巴洛贡还可能被追加停赛。关键要看国际足联纪律委员会会不会认为,他在对波黑球员塔里克·穆哈雷莫维奇那次拼抢里的动作,已经不只是世界杯红牌自动带来的 1 场禁赛这么简单。红牌不能上诉,意味着什么?先把规则说清楚。按照国际足联纪律守则第…

美国男足在北京时间周三这场 32 强淘汰赛击败波黑之后,本来还想看看巴洛贡那张红牌有没有机会翻案,但据 ESPN 了解,答案是否定的。也就是说,这名前锋将铁定缺席世界杯 16 强对阵比利时的比赛。

更麻烦的是,巴洛贡还可能被追加停赛。关键要看国际足联纪律委员会会不会认为,他在对波黑球员塔里克·穆哈雷莫维奇那次拼抢里的动作,已经不只是世界杯红牌自动带来的 1 场禁赛这么简单。

红牌不能上诉,意味着什么?

先把规则说清楚。按照国际足联纪律守则第 66.4 条,如果球员或球队官员因为直接红牌,或者因两黄变一红被罚下,他们会自动错过球队接下来的那一场比赛。对巴洛贡来说,这就已经足够让他无缘对比利时一战。

而且,规则并不止步于此。第 10.5 条还写明,后续还能追加处罚。换句话说,红牌后面还有没有更重的代价,要看国际足联怎么认定具体动作的严重程度。只是从目前得到的消息看,国际足联方面已经明确表示:在这项赛事里,红牌本身没有“上诉通道”。

VAR算不算一次“申诉”?

这里有个细节挺重要。消息人士补充说,VAR 回看通常被视为这次判罚流程里的第一次“复核”,因为裁判组会在比赛中立刻检查相关犯规动作。也就是说,场上的这轮审看,本身就已经是官方处理争议的第一步,不是球员或球队赛后还能再去推翻的那种申诉。

所以你会发现,球队现在真正能等的,不是所谓的“红牌复议”,而是国际足联纪律部门会不会继续往下查,判断巴洛贡那一下是否需要更长时间的停赛。这个结果目前还没有定。

有意思的是,这种“自动停一场,后面可能再加码”的情况,世界杯并不陌生。早些时候,卡塔尔中场阿西姆·马迪博就遇到过类似情形:他因为红牌原本只该停赛 1 场,但后来国际足联在加拿大球员伊斯梅尔·科内的铲抢导致腿部骨折之后,把他的处罚延长到了 5 场。

不过,巴洛贡这件事现在还没走到那一步。ESPN 了解到,目前还没有决定要不要专门审查他这张红牌的禁赛长度。也就是说,眼下能确定的只有一件事:美国队前场少了一个重要选择,对比利时那场硬仗,教练组必须马上想别的办法。

Folarin Balogun saw red in the USMNT's round-of-16 victory over Bosnia and Herzegovina. MB Media/Getty Images

巴洛贡,24 岁,迄今为止是美国队本届赛事的头号射手,已经为马乌里西奥·波切蒂诺的球队打进 3 球,其中就包括对阵伯利兹和赫塞哥维纳时那场 2 比 0 胜利里的首开纪录。

自动停赛已经落地,接下来会怎样?

但问题来了:在巴西裁判拉斐尔·克劳斯第 64 分钟通过 VAR 回看穆哈雷莫维奇那次对抗后亮出的红牌,已经直接触发了自动停赛 1 场。说白了,这不是球队赛后能去“申诉改判”的那种情况,处罚先天就已经生效。眼下美国队能确定的,只是巴洛贡会缺席下一场;至于这张红牌会不会继续被国际足联纪律部门盯上、进而把禁赛拉长,目前还没有定论。

会不会像马迪博那样被追加?

这种“先停一场,再看要不要加码”的剧情,其实世界杯并不陌生。前面卡塔尔中场阿西姆·马迪博就经历过类似一幕:他原本因为红牌只会停 1 场,但在加拿大球员伊斯梅尔·科内那次铲抢造成腿部骨折之后,国际足联后来把他的处罚一路加到了 5 场。只是就巴洛贡这次而言,情况还没走到那一步。ESPN 了解到,目前还没有任何决定要专门复查他这张红牌的禁赛长度。

这意味着,美国队现在最现实的问题不是“能不能把红牌拿回来”,而是少了这名前场支点后,教练组得立刻想出替代方案。对接下来和比利时的硬仗来说,这一点非常关键。

争议吹罚:为什么这张红牌会被骂成这样?

克劳斯的这个判罚,外界几乎是一边倒地不买账。波切蒂诺的态度也很直接,他说这“根本不是红牌”,只是一次“足球里很正常的动作”。说白了,巴洛贡这次被罚下,争议点不在于对抗有没有发生,而在于裁判到底把这次接触看得有多重。

不过,巴洛贡虽然对红牌判罚很不服,穆哈雷莫维奇在场上确实接受了较长时间的治疗。原因也很清楚:巴洛贡的鞋钉踢到了他的脚踝和跟腱位置,这种部位一旦吃到力,疼痛和风险都不小。也正因为如此,裁判最终直接掏牌的依据,显然就是对动作危险程度的判断。

美国队现在最现实的难题是什么?

眼下更关键的,不是把这张红牌“追回来”,而是美国队必须马上适应没有巴洛贡的局面。你可以把他理解成前场一个很重要的支点,既能顶住后卫,也能给队友做连接。少了他,教练组的进攻安排肯定得重新算一遍,尤其是面对更高强度的逼抢时,怎么把球顺出来,怎么把人带到危险区域,都会受影响。

更何况,世界杯这种比赛节奏特别快,没时间慢慢调。美国队接下来每一步都得算得很细,替补怎么排、前锋怎么轮换、进攻线路怎么改,都可能直接影响比赛走向。现在的情况就是,禁赛已经生效,能做的只有想办法补位。

对比利时这场球,为什么更不能掉链子?

下一场对比利时,美国队要在西雅图冲击四分之一决赛席位,这场的重要性不用多说。对手级别高,比赛压力也大,少了巴洛贡这种前场力量点,比赛难度只会更高。说白了,这不是一场能靠试错去摸底的比赛,而是必须马上拿出方案的硬仗。

所以,巴洛贡的红牌到底会不会被继续追查、禁赛会不会被拉长,当然还值得盯着看。但从美国队的角度,真正决定接下来走势的,是他们能不能在最短时间里找到替代方案,并且把状态带进和比利时的关键战。